COVID-19 şu ana kadar dünya çapında 7 milyon insanı öldürdü. Buna neden olan yeni koronavirüsün, 2019’un sonlarında Çin’in Wuhan kentinde canlı hayvan satan bir pazarda hayvanlardan insanlara sıçradığına inanılıyor. Şimdi yeni bir çalışmanın sonuçları, bir başkasının ortaya çıkmasına karşı her zamanki kadar savunmasız olduğumuzu gösteriyor. ölümcül, hatta daha fazlası gibi bir virüs.
Temmuz ayı başlarında, Sağlık Hukuk Okulu Brooks McCormick Jr. Hayvan Hukuku ve Politikası Programı ve New York Üniversitesi Çevre ve Hayvanları Koruma Merkezi’ndeki araştırmacılar, ABD’deki 36 hayvan pazarının derinlemesine bir incelemesini yayınladılar. deve yetiştiriciliği ve yarasa gübresi hasadı gibi niş pazarlara kürk ticareti. ABD canlı hayvan ticaretinin çok büyük olduğunu ve büyük ölçüde düzensiz olduğunu keşfettiler.
Düzenlendiği yerlerde, düzenleyiciler halk sağlığı endişelerine ve hayvanlardan insanlara geçen zoonotik hastalık potansiyeline karşı büyük ölçüde kördür. Araştırma ekibi, patojenlerin hayvandan insana bulaşmasına neden olan faaliyetlerin riskini ölçmek için 15 ülkedeki bu tür pazarları yakından incelemek amacıyla 2020’deki pandemi sırasında oluşturuldu.
Gazete, raporun baş yazarı, McCormick Programı politika ve araştırma direktör yardımcısı Ann Linder ile konuştu. Linder, ABD hayvan ticaretindeki gizli tehlikeleri ve düzenleyici sistemi desteklemek için neler yapılabileceğini tartıştı. Röportaj, uzunluk ve netlik için düzenlendi.
GAZETE: Zoonotik hastalıklar konusunda yeterince endişeli miyiz?
LINDER: Öyle düşünmüyorum. Bunlar gerçekten kritik tehditler, ancak COVID’den sonra bile herkesin zihninde ön planda değiller. Her ikisi de insan yaşamı için ciddi riskler oluştursa da, halk sağlığı ve salgın önleme için federal fonlama ile askeri savunma gibi bir şey arasında büyük bir eşitsizlik var. Daha önce Dünya Savaşlarının toplamından daha fazla Amerikalıyı öldüren hastalık salgınları oldu, ancak bu mali yılda pandemi hazırlığına kıyasla savunmaya yaklaşık 1.500 kat daha fazla harcayacağız. COVID’den sonra bile bu tehditleri sistematik olarak hafife alıyoruz.
GAZETE: Rapor, 20. yüzyılın ikinci yarısında ABD’de dünyanın herhangi bir yerinden daha fazla yeni ortaya çıkan hastalığın nasıl meydana geldiğini tartışıyor. Bunu, buradakinin aksine başka yerlerdeki egzotik yerlerde meydana gelen bir şey olarak mı görüyoruz?
LINDER: Bu, ifşa etmeye ve açıklamaya çalıştığımız temel yanlış anlamalardan biridir. Aslında Amerika Birleşik Devletleri’nde dünyanın hemen hemen her yerinden daha fazla hayvan kullanıp tükettiğimizde, insanlar çoğu zaman bunu “orada” bir sorun olarak düşünürler. Zoonotik hastalığa yol açabilecek insan-hayvan etkileşimlerinin çoğu, başka yerlerde olduğundan daha fazla burada uygun şekilde düzenlenmemiştir.
GAZETE: ABD raporunda sizi şaşırtan bir şey oldu mu?
LINDER: Amerika Birleşik Devletleri’ndeki hayvan kullanımının çeşitliliği ve ölçeği gerçekten şaşırtıcıydı. Bu sürecin üç yılında bile, varlığından haberdar olmadığımız farklı hayvan endüstrisi biçimleriyle karşılaşıyorduk. Dünyanın en büyük canlı yaban hayatı ithalatçısıyız. Geçen yıl tüketim için 10 milyar kara hayvanını işledik. Biz bu oyunda çok büyük bir oyuncuyuz ama bence çoğu insan bu hayvan endüstrilerinin çoğunda halk sağlığını korumak için ne kadar az düzenleme olduğuna şaşırır. Raporda 36 sektör var, ancak bu kesinlikle kapsamlı değil.
GAZETE: Bir pazarı diğerinden daha tehlikeli yapan belirli faktörler var mı?
LINDER: Ayrı bir dizi risk faktörü bulmaya ve bunları bu pazarları analiz etmek için tutarlı bir şekilde kullanmaya çalıştık. Aşırı kalabalık, sanitasyon, insanlar ve hayvanların ne kadar yakın etkileşimde bulunduğu, hayvanların aynı türün üyeleriyle ve farklı türlerle ne kadar yakın etkileşim içinde olduğu, bu farklı endüstrilerde biyogüvenliğin nasıl olduğu, tedarik zincirlerinin ne kadar uzun olduğu, çünkü hastalık riski her yerde artabilir. zamanla tedarik zinciri. Ayrıca bu endüstrilerin her birinin ölçeğine baktık. Hayvanların veteriner bakımına düzenli erişimi var mı? Hangi kaynaklardan geliyorlar? Tüketiciye ulaşmadan önce tedarik zincirleri boyunca farklı hayvanlarla mı karışıyorlar? Ayrıca, riskleri azaltmak için ne kadar düzenleme var?
“Aslında Amerika Birleşik Devletleri’nde dünyanın hemen hemen her yerinden daha fazla hayvan kullanıp tükettiğimizde, insanlar çoğu zaman bunun ‘orada’ bir sorun olduğunu düşünüyor.”
GAZETE: En endişe verici olduğunu düşündüğünüz belirli bir pazar veya pazarlar var mı?
LINDER: Aklıma üç tane geldi. Endüstriyel hayvancılığı ölçeğinden dolayı ciddiye almak zorundayız. Hayvan yemi kullanımımızın diğer kullanımlara kıyasla ne kadar orantısız olduğunu tarif etmek zor. Artı, burada Amerika Birleşik Devletleri’nde dünyanın neredeyse her yerinden daha fazla sayıda yetiştirdiğimiz iki tür domuz ve kümes hayvanlarıdır ve bu türler grip virüslerinin taşıyıcıları olarak işlev görebilir. Gelecekteki potansiyel bir insan pandemisi açısından, konuştuğumuz her uzman griplerin en tehlikeli virüs türü olduğu konusunda hemfikirdi.
Çok yakından bakmamız gereken bir diğer sektör de egzotik evcil hayvan ticareti. Milyonlarca canlı vahşi hayvanı Amerika Birleşik Devletleri’ne taşıyoruz ve çoğu zaman bu hayvanlar çok kötü izleniyor. Sağlık durumları hakkında çok fazla bilgimiz yok ve yine de evlerimizde evcil hayvan olarak yaşayacaklar ve ortalama Amerikalılarla yakın etkileşim içinde olacaklar. Burada tipik olarak görülmedikleri için tıbbi sistemimizin teşhis ve tedavi konusunda yetersiz donanıma sahip olduğu hastalıkları taşıyor olabilirler. Mpox virüsü ABD’ye ilk olarak bu canlı yaban hayatı sevkiyatlarından birinde geldi. Yine de, bu endüstri hakkında o kadar az veri var ki, egzotik evcil hayvan ticaretine dahil olan hayvanların sayısını tahmin etmeye çalıştığımızda, değerlendirmeler on milyonlarca farklıydı.
Sonuncusu kürk çiftçiliğidir. Kürk çiftçiliğinde, COVID ile enfekte olan ve insanlara geri yayılan yeni virüs biçimleri yaratan vizon gibi yüksek riskli yaban hayatı türleriniz var ve onları yüksek riskli koşullarda yetiştiriyorsunuz, ki bu normal koşullarda olmasını bekleyebileceğimiz durumlardır. hayvanların birbirine yakın tutulduğu ve hastalığın yayılması için pek çok fırsatın olduğu fabrika çiftliği.
Kürk çiftliklerindeki vizon da çok tehlikeli olan grip virüslerini taşıyabilir. Bunun da ötesinde, kürk çiftçiliği baktığımız tüm sektörler arasında en az düzenlemeye tabi olanlardan biri çünkü düzenleyici bir boşluğa düşüyor: Bu hayvanlar tam olarak besicilik değil, bu nedenle hayvancılık yetkilileri onlarla ilgilenmiyor ve onlar ayrıca serbest dolaşan yaban hayatı değiller, bu yüzden onlar da bu şekilde düzenlenmiyor.
GAZETE: En azından endüstriyel tarıma çok fazla ilgi olduğunu tahmin ediyorum. Orada yaptıklarımızda boşluklar var mı?
LINDER: Önemli boşluklar var. Halk sağlığı ve hayvancılıkla ilgili düzenlemelerin çoğu kesim noktasında ve sonrasında yapılmaktadır. Örneğin USDA, çiftlik içi üretim faaliyetlerini düzenlemez. Ancak bir hastalık, kesimden sonra eti yiyen bir tüketiciye veya kesimden önce bir tesisteki bir hayvancılık işçisine daha önce bulaşırsa, her iki durumda da bunlar insandan insana yayılabilen ve büyük ölçekli bir salgına dönüşebilen bulaşıcı hastalıklardır. salgın.
Tahminler, her yıl 20 milyondan fazla hayvanın mezbahalara ölü olarak ulaştığını gösteriyor. Bu hayvanların neyden öldüklerini, ısı bitkinliğinden mi, susuzluktan mı, yoksa hastalıktan mı, bilmiyoruz. Geldiklerinde, hastalık belirtileri gösteriyorlarsa üretimden çıkarılan bireysel hayvanlarınız olabilir, ancak bunlar, yüzlerce veya binlerce başka hayvanla birlikte bir kamyonla o tesise taşınmış ve bu hayvanları da açığa çıkarmış olabilir.
GAZETE: Ne yapmalıyız?
LINDER: Çok fazla. Büyük resim çıkarımımız, bu riskleri ele almak için kapsamlı bir düzenleyici planımızın olmamasıdır. Tepkimiz reaktiftir ve bu hastalıkları taşıdığını bildiğimiz türleri proaktif olarak düzenlemek yerine genellikle bir salgın sonrasına kadar bekleriz. Bilgileri farklı düzenleyici kurumlar arasında iyi bir şekilde iletmiyoruz. Yetki alanında geniş boşluklar var ve işler çatlakların arasında kalıyor. Patojenler, çiftlik hayvanlarından yaban hayatına ve insanlara sıçrayabilir, ancak bu konuların her birini yönetmekle görevli kurumlar birbirleriyle iletişim kurmuyor.
Bu boşlukları birbirine bağlayabilecek birleştirici, kapsamlı bir plana ve bu endüstrileri yöneten ve bu kurumlara rehberlik eden yol gösterici bir halk sağlığı yetkisine ihtiyacımız var. İnsanların almalarını istediğim bir nokta, önlemeye odaklanmamız gerektiğidir. Bu patojenlerden bazıları o kadar bulaşıcıdır ki, bir yanıt oluşturmak için bir salgın meydana gelene kadar beklemeyi göze alamazsınız. Hastalıkların hayvanlardan insanlara nasıl geçtiğine dair iyi bir anlayışa sahibiz, ancak daha ilginç ve önemli olan soru şu: Bu konuda ne yapacağız? COVID gibi bir şey bizi zorlamadan önce bir şeyler yapacak iradeye sahip miyiz?
İlgili
Temmuz ayı başlarında, Sağlık Hukuk Okulu Brooks McCormick Jr. Hayvan Hukuku ve Politikası Programı ve New York Üniversitesi Çevre ve Hayvanları Koruma Merkezi’ndeki araştırmacılar, ABD’deki 36 hayvan pazarının derinlemesine bir incelemesini yayınladılar. deve yetiştiriciliği ve yarasa gübresi hasadı gibi niş pazarlara kürk ticareti. ABD canlı hayvan ticaretinin çok büyük olduğunu ve büyük ölçüde düzensiz olduğunu keşfettiler.
Düzenlendiği yerlerde, düzenleyiciler halk sağlığı endişelerine ve hayvanlardan insanlara geçen zoonotik hastalık potansiyeline karşı büyük ölçüde kördür. Araştırma ekibi, patojenlerin hayvandan insana bulaşmasına neden olan faaliyetlerin riskini ölçmek için 15 ülkedeki bu tür pazarları yakından incelemek amacıyla 2020’deki pandemi sırasında oluşturuldu.
Gazete, raporun baş yazarı, McCormick Programı politika ve araştırma direktör yardımcısı Ann Linder ile konuştu. Linder, ABD hayvan ticaretindeki gizli tehlikeleri ve düzenleyici sistemi desteklemek için neler yapılabileceğini tartıştı. Röportaj, uzunluk ve netlik için düzenlendi.
GAZETE: Zoonotik hastalıklar konusunda yeterince endişeli miyiz?
LINDER: Öyle düşünmüyorum. Bunlar gerçekten kritik tehditler, ancak COVID’den sonra bile herkesin zihninde ön planda değiller. Her ikisi de insan yaşamı için ciddi riskler oluştursa da, halk sağlığı ve salgın önleme için federal fonlama ile askeri savunma gibi bir şey arasında büyük bir eşitsizlik var. Daha önce Dünya Savaşlarının toplamından daha fazla Amerikalıyı öldüren hastalık salgınları oldu, ancak bu mali yılda pandemi hazırlığına kıyasla savunmaya yaklaşık 1.500 kat daha fazla harcayacağız. COVID’den sonra bile bu tehditleri sistematik olarak hafife alıyoruz.
GAZETE: Rapor, 20. yüzyılın ikinci yarısında ABD’de dünyanın herhangi bir yerinden daha fazla yeni ortaya çıkan hastalığın nasıl meydana geldiğini tartışıyor. Bunu, buradakinin aksine başka yerlerdeki egzotik yerlerde meydana gelen bir şey olarak mı görüyoruz?
LINDER: Bu, ifşa etmeye ve açıklamaya çalıştığımız temel yanlış anlamalardan biridir. Aslında Amerika Birleşik Devletleri’nde dünyanın hemen hemen her yerinden daha fazla hayvan kullanıp tükettiğimizde, insanlar çoğu zaman bunu “orada” bir sorun olarak düşünürler. Zoonotik hastalığa yol açabilecek insan-hayvan etkileşimlerinin çoğu, başka yerlerde olduğundan daha fazla burada uygun şekilde düzenlenmemiştir.
GAZETE: ABD raporunda sizi şaşırtan bir şey oldu mu?
LINDER: Amerika Birleşik Devletleri’ndeki hayvan kullanımının çeşitliliği ve ölçeği gerçekten şaşırtıcıydı. Bu sürecin üç yılında bile, varlığından haberdar olmadığımız farklı hayvan endüstrisi biçimleriyle karşılaşıyorduk. Dünyanın en büyük canlı yaban hayatı ithalatçısıyız. Geçen yıl tüketim için 10 milyar kara hayvanını işledik. Biz bu oyunda çok büyük bir oyuncuyuz ama bence çoğu insan bu hayvan endüstrilerinin çoğunda halk sağlığını korumak için ne kadar az düzenleme olduğuna şaşırır. Raporda 36 sektör var, ancak bu kesinlikle kapsamlı değil.
GAZETE: Bir pazarı diğerinden daha tehlikeli yapan belirli faktörler var mı?
LINDER: Ayrı bir dizi risk faktörü bulmaya ve bunları bu pazarları analiz etmek için tutarlı bir şekilde kullanmaya çalıştık. Aşırı kalabalık, sanitasyon, insanlar ve hayvanların ne kadar yakın etkileşimde bulunduğu, hayvanların aynı türün üyeleriyle ve farklı türlerle ne kadar yakın etkileşim içinde olduğu, bu farklı endüstrilerde biyogüvenliğin nasıl olduğu, tedarik zincirlerinin ne kadar uzun olduğu, çünkü hastalık riski her yerde artabilir. zamanla tedarik zinciri. Ayrıca bu endüstrilerin her birinin ölçeğine baktık. Hayvanların veteriner bakımına düzenli erişimi var mı? Hangi kaynaklardan geliyorlar? Tüketiciye ulaşmadan önce tedarik zincirleri boyunca farklı hayvanlarla mı karışıyorlar? Ayrıca, riskleri azaltmak için ne kadar düzenleme var?
“Aslında Amerika Birleşik Devletleri’nde dünyanın hemen hemen her yerinden daha fazla hayvan kullanıp tükettiğimizde, insanlar çoğu zaman bunun ‘orada’ bir sorun olduğunu düşünüyor.”
GAZETE: En endişe verici olduğunu düşündüğünüz belirli bir pazar veya pazarlar var mı?
LINDER: Aklıma üç tane geldi. Endüstriyel hayvancılığı ölçeğinden dolayı ciddiye almak zorundayız. Hayvan yemi kullanımımızın diğer kullanımlara kıyasla ne kadar orantısız olduğunu tarif etmek zor. Artı, burada Amerika Birleşik Devletleri’nde dünyanın neredeyse her yerinden daha fazla sayıda yetiştirdiğimiz iki tür domuz ve kümes hayvanlarıdır ve bu türler grip virüslerinin taşıyıcıları olarak işlev görebilir. Gelecekteki potansiyel bir insan pandemisi açısından, konuştuğumuz her uzman griplerin en tehlikeli virüs türü olduğu konusunda hemfikirdi.
Çok yakından bakmamız gereken bir diğer sektör de egzotik evcil hayvan ticareti. Milyonlarca canlı vahşi hayvanı Amerika Birleşik Devletleri’ne taşıyoruz ve çoğu zaman bu hayvanlar çok kötü izleniyor. Sağlık durumları hakkında çok fazla bilgimiz yok ve yine de evlerimizde evcil hayvan olarak yaşayacaklar ve ortalama Amerikalılarla yakın etkileşim içinde olacaklar. Burada tipik olarak görülmedikleri için tıbbi sistemimizin teşhis ve tedavi konusunda yetersiz donanıma sahip olduğu hastalıkları taşıyor olabilirler. Mpox virüsü ABD’ye ilk olarak bu canlı yaban hayatı sevkiyatlarından birinde geldi. Yine de, bu endüstri hakkında o kadar az veri var ki, egzotik evcil hayvan ticaretine dahil olan hayvanların sayısını tahmin etmeye çalıştığımızda, değerlendirmeler on milyonlarca farklıydı.
Sonuncusu kürk çiftçiliğidir. Kürk çiftçiliğinde, COVID ile enfekte olan ve insanlara geri yayılan yeni virüs biçimleri yaratan vizon gibi yüksek riskli yaban hayatı türleriniz var ve onları yüksek riskli koşullarda yetiştiriyorsunuz, ki bu normal koşullarda olmasını bekleyebileceğimiz durumlardır. hayvanların birbirine yakın tutulduğu ve hastalığın yayılması için pek çok fırsatın olduğu fabrika çiftliği.
Kürk çiftliklerindeki vizon da çok tehlikeli olan grip virüslerini taşıyabilir. Bunun da ötesinde, kürk çiftçiliği baktığımız tüm sektörler arasında en az düzenlemeye tabi olanlardan biri çünkü düzenleyici bir boşluğa düşüyor: Bu hayvanlar tam olarak besicilik değil, bu nedenle hayvancılık yetkilileri onlarla ilgilenmiyor ve onlar ayrıca serbest dolaşan yaban hayatı değiller, bu yüzden onlar da bu şekilde düzenlenmiyor.
GAZETE: En azından endüstriyel tarıma çok fazla ilgi olduğunu tahmin ediyorum. Orada yaptıklarımızda boşluklar var mı?
LINDER: Önemli boşluklar var. Halk sağlığı ve hayvancılıkla ilgili düzenlemelerin çoğu kesim noktasında ve sonrasında yapılmaktadır. Örneğin USDA, çiftlik içi üretim faaliyetlerini düzenlemez. Ancak bir hastalık, kesimden sonra eti yiyen bir tüketiciye veya kesimden önce bir tesisteki bir hayvancılık işçisine daha önce bulaşırsa, her iki durumda da bunlar insandan insana yayılabilen ve büyük ölçekli bir salgına dönüşebilen bulaşıcı hastalıklardır. salgın.
Tahminler, her yıl 20 milyondan fazla hayvanın mezbahalara ölü olarak ulaştığını gösteriyor. Bu hayvanların neyden öldüklerini, ısı bitkinliğinden mi, susuzluktan mı, yoksa hastalıktan mı, bilmiyoruz. Geldiklerinde, hastalık belirtileri gösteriyorlarsa üretimden çıkarılan bireysel hayvanlarınız olabilir, ancak bunlar, yüzlerce veya binlerce başka hayvanla birlikte bir kamyonla o tesise taşınmış ve bu hayvanları da açığa çıkarmış olabilir.
GAZETE: Ne yapmalıyız?
LINDER: Çok fazla. Büyük resim çıkarımımız, bu riskleri ele almak için kapsamlı bir düzenleyici planımızın olmamasıdır. Tepkimiz reaktiftir ve bu hastalıkları taşıdığını bildiğimiz türleri proaktif olarak düzenlemek yerine genellikle bir salgın sonrasına kadar bekleriz. Bilgileri farklı düzenleyici kurumlar arasında iyi bir şekilde iletmiyoruz. Yetki alanında geniş boşluklar var ve işler çatlakların arasında kalıyor. Patojenler, çiftlik hayvanlarından yaban hayatına ve insanlara sıçrayabilir, ancak bu konuların her birini yönetmekle görevli kurumlar birbirleriyle iletişim kurmuyor.
Bu boşlukları birbirine bağlayabilecek birleştirici, kapsamlı bir plana ve bu endüstrileri yöneten ve bu kurumlara rehberlik eden yol gösterici bir halk sağlığı yetkisine ihtiyacımız var. İnsanların almalarını istediğim bir nokta, önlemeye odaklanmamız gerektiğidir. Bu patojenlerden bazıları o kadar bulaşıcıdır ki, bir yanıt oluşturmak için bir salgın meydana gelene kadar beklemeyi göze alamazsınız. Hastalıkların hayvanlardan insanlara nasıl geçtiğine dair iyi bir anlayışa sahibiz, ancak daha ilginç ve önemli olan soru şu: Bu konuda ne yapacağız? COVID gibi bir şey bizi zorlamadan önce bir şeyler yapacak iradeye sahip miyiz?
İlgili