Polis perşembe günü Maine’in Lewiston kentinde 18 kişiyi öldüren (ABD’de yılın en ölümcül toplu katliamı) silahlı saldırganı bulmak üzere genişlerken, ülke bir kez daha ateşli silah şiddeti salgınıyla karşı karşıya kaldı. ABD’de her yıl onbinlerce kişi silahlı cinayetler ve intiharlar nedeniyle hayatını kaybediyor.
Gazete, Sağlık TH Chan Halk Sağlığı Okulu’nda sağlık politikası profesörü ve Sağlık Yaralanma Kontrol Araştırma Merkezi direktörü David Hemenway ile Amerika’da çözümü zor görünen silahlı ölümler sorunu hakkında konuştu. Kısa vadede Maine’dekine benzer saldırılara karşı güçlü bir siyasi tepki olmadan fazla ilerleme kaydedemeyeceğimizi söyledi. Uzun vadede, yakın zamanda başlatılan araştırma girişimlerinin zihinleri değiştirebileceğini ve hayat kurtarıcı eylemleri teşvik edebileceğini umuyor.
Röportaj netlik ve uzunluk açısından düzenlendi.
GAZETE: Silahlı şiddete karşı sıradan insanların yapabileceği bazı şeyler nelerdir?
-Hemenway: En önemlisi doğru kişiye oy vermektir. Tek bir sıradan kişinin silahlı şiddetin azaltılmasında büyük bir fark yaratacağını düşünmek zor, ancak son 30 veya 40 yıldır biliyoruz ki, Cumhuriyetçiler ve Demokratlar da dahil olmak üzere Amerikalıların ezici çoğunluğu silah sahibi değil ve silah sahibi değil. Sahipler, evrensel özgeçmiş kontrolleri istiyor; dünyadaki hemen hemen tüm yüksek gelirli ülkelerde yapıldığı gibi, herkesin yasal olarak silah alabilmesi için kontrol edilmesini istiyorlar. Kongrede her zaman halkın istediklerini asla desteklemeyen bir çoğunluk varsa bu nasıl bir demokrasidir? Yani bu insanlara oy vermelisiniz.
Eğer sahip olunması gerçekten iyi olacak bir politika varsa, o da tüm silah sahiplerinin ruhsatlandırılması ve ruhsat almak için evrensel geçmiş kontrollerinin zorunlu kılınması olacaktır. Bunu Massachusetts’te yapıyoruz ve Massachusetts’te bu kadar iyi olmamızın nedenlerinden biri de bu; dünyaya göre değil ama diğer eyaletlere göre.
GAZETE: İnsanların yapabileceği, etkisi olabilecek başka şeyler var mı?
-Hemenway: Ortalama bir insanın yapabileceği başka bir şey de, iyi işler yapmaya çalışan savunucuları ve araştırmacıları bulup onlara para vermektir. Artık dünyayı silah sorunları açısından biraz daha güvenli hale getirmeye çalışan Giffords, Brady, Everytown ve benzeri pek çok iyi kuruluş var. Silah lobisinin lobi gücüne neredeyse sahip değiller.
GAZETE: Bunun halk eğitimi bölümü var mı? Yeterince biliyor muyuz?
-Hemenway: Evde silah bulunmasının, evdeki kişilerin ölüm riskini artırdığını biliyoruz. Ve evde bulunan bir silahın ortalama olarak tüm toplum için riski artırdığını biliyoruz. Ama bilmediğimiz o kadar çok şey var ki. Önümüzdeki yıl üzerinde araştırma yapmak istediğim bazı şeyler açısından, açık taşıma konusunda iyi bir araştırma makalesinin olduğunu düşünmüyorum. Peki ya hayalet silahlar? Eğer silahlarımız olacaksa, bir sorunun adını koyarsınız ve biz de silahlara yönelik makul kurallar bulmak isteriz, böylece silahlar topluma çok fazla zarar vermez. “Ortalama olarak daha fazla tabanca genellikle halk sağlığı için kötüdür ve daha güçlü silah yasaları genellikle halk sağlığı için daha iyidir”den çok daha fazlasını bilmemiz gerekiyor.
GAZETE: Koruma için silah sahibi olmaya ne dersiniz? Maine saldırılarıyla ilgili haberlerde “Kendi silahlarımız var, endişelenmiyoruz” diyen insanlarla yapılan röportajları okudum.
-Hemenway: Silahlı kişilerin çoğu, onları korunmak için taşıyor, ancak korunmak için silaha sahip olmanın, silaha sahip olan kişilere zarar verdiğine dair kanıtlar oldukça güçlü. Silah sahibi olmanın tüm temel potansiyel halk sağlığı yararları ve maliyetleri oldukça nadirdir, ancak bazıları diğerlerinden çok daha nadirdir. Evinizi korumak için gerçekten bir silaha ihtiyaç duyma ihtimaliniz, birisinin silahınızı çalması, silah kazası geçirmeniz veya birisinin silahla ya da silahla intihara kalkışması ihtimalinin toplamından çok daha düşüktür. yakın partner şiddetinde kullanılacaktır.
Silah sahibi olacaksanız mutlaka yapmanız gereken şey: Çalınmaması ve/veya uygunsuz kişiler tarafından kullanılmaması için onu güvende tutun. Yılda 350.000 silahın çalındığını tahmin ediyoruz. Kimse kesin sayıyı bilmiyor ama bu çok makul bir tahmin.
GAZETE: Bu konuyla ilgili herhangi bir ilerleme kaydettik mi?
-Hemenway: Kısa vadede işler daha da kötüye gitti. Silahlı cinayetler ve intiharlar son zamanlarda artıyor ve toplu silahlı saldırılar hızla artıyor. Ancak bazı şeyler uzun vadede daha iyiye gitti. Artık şiddet içeren ölümlere ilişkin iyi bir veri sistemimiz var ve bu, neler olup bittiğini anlamamıza gerçekten yardımcı olacak. Ve silah araştırmaları için daha fazla para var, ancak sorunun boyutuyla karşılaştırıldığında hala çok fazla değil. Zamanla çok daha fazlasını öğreneceğiz ve evde silah bulunmasının aile için tehlikeli olduğunu ve daha güçlü silah yasalarının hayat kurtaracağını tekrar tekrar göstereceğine inandığım iyi araştırmalara sahip olacağız. . Bu, sigarayla ilgili yaşadığımız duruma benziyor; çoğu insan başlangıçta sigaranın o kadar da tehlikeli olmadığını düşünüyordu – sonuçta çoğu insan sigara içiyordu – ama araştırma sigaranın kanser açısından, kalp hastalığı açısından, sağlık açısından tehlikelerini göstermeye devam etti. evdeki çocukların sayısı. Sanırım, “Bu silah sizi daha az güvenli hale getiriyor, ailenizi daha az güvenli ve toplumunuzu daha az güvenli hale getiriyor ve bunlar, silahlanmayı azaltacak spesifik silah politikaları ve programlarıdır” diyen daha iyi araştırmalarımız olacağından şüpheleniyorum. sorun.”
GAZETE: Ancak bu arada, kısa vadede şiddet ve kayıplarla mı yaşamak zorunda kalacağız?
-Hemenway: Yargı açısından, Kongre açısından iktidarda farklı insanlar olsaydı pek çok şey yapabilirdik. Diğer tüm yüksek gelirli ülkeler bizden daha iyi durumda; sadece biraz daha iyi değil, çok daha iyi. Herkes. Fransa çok daha iyi durumda, Yeni Zelanda çok daha iyi durumda, Kore çok daha iyi durumda ve bu böyle devam edecek. ABD, diğer tüm yüksek gelirli ülkelerle karşılaştırıldığında silahlı şiddet açısından kötü bir sıra dışıdır.
Halk sağlığı okulunda ders veriyorum ve birçok uluslararası öğrencimiz var. Şaşırdılar: ABD’nin sorunu ne? Pek çok politikanın yardımcı olabileceği açıkken, liderlerimiz çocukların öldürülmesine nasıl izin verip ailelere sadece “Ah, düşüncelerim ve dualarım sizinle” diyebilir? Herhangi bir politika veya program için çok sayıda iyi ampirik çalışma olmayabilir, ancak bazen bu, uçaktan atlarken paraşütle atlamak gibidir; paraşüt sahibi olmamaktansa muhtemelen daha iyidir. bunu kanıtlayan herhangi bir randomize kontrol çalışması.
Günlük Gazete
En son Sağlık haberlerini almak için günlük e-postalara kaydolun.
Gazete, Sağlık TH Chan Halk Sağlığı Okulu’nda sağlık politikası profesörü ve Sağlık Yaralanma Kontrol Araştırma Merkezi direktörü David Hemenway ile Amerika’da çözümü zor görünen silahlı ölümler sorunu hakkında konuştu. Kısa vadede Maine’dekine benzer saldırılara karşı güçlü bir siyasi tepki olmadan fazla ilerleme kaydedemeyeceğimizi söyledi. Uzun vadede, yakın zamanda başlatılan araştırma girişimlerinin zihinleri değiştirebileceğini ve hayat kurtarıcı eylemleri teşvik edebileceğini umuyor.
Röportaj netlik ve uzunluk açısından düzenlendi.
GAZETE: Silahlı şiddete karşı sıradan insanların yapabileceği bazı şeyler nelerdir?
-Hemenway: En önemlisi doğru kişiye oy vermektir. Tek bir sıradan kişinin silahlı şiddetin azaltılmasında büyük bir fark yaratacağını düşünmek zor, ancak son 30 veya 40 yıldır biliyoruz ki, Cumhuriyetçiler ve Demokratlar da dahil olmak üzere Amerikalıların ezici çoğunluğu silah sahibi değil ve silah sahibi değil. Sahipler, evrensel özgeçmiş kontrolleri istiyor; dünyadaki hemen hemen tüm yüksek gelirli ülkelerde yapıldığı gibi, herkesin yasal olarak silah alabilmesi için kontrol edilmesini istiyorlar. Kongrede her zaman halkın istediklerini asla desteklemeyen bir çoğunluk varsa bu nasıl bir demokrasidir? Yani bu insanlara oy vermelisiniz.
Eğer sahip olunması gerçekten iyi olacak bir politika varsa, o da tüm silah sahiplerinin ruhsatlandırılması ve ruhsat almak için evrensel geçmiş kontrollerinin zorunlu kılınması olacaktır. Bunu Massachusetts’te yapıyoruz ve Massachusetts’te bu kadar iyi olmamızın nedenlerinden biri de bu; dünyaya göre değil ama diğer eyaletlere göre.
GAZETE: İnsanların yapabileceği, etkisi olabilecek başka şeyler var mı?
-Hemenway: Ortalama bir insanın yapabileceği başka bir şey de, iyi işler yapmaya çalışan savunucuları ve araştırmacıları bulup onlara para vermektir. Artık dünyayı silah sorunları açısından biraz daha güvenli hale getirmeye çalışan Giffords, Brady, Everytown ve benzeri pek çok iyi kuruluş var. Silah lobisinin lobi gücüne neredeyse sahip değiller.
GAZETE: Bunun halk eğitimi bölümü var mı? Yeterince biliyor muyuz?
-Hemenway: Evde silah bulunmasının, evdeki kişilerin ölüm riskini artırdığını biliyoruz. Ve evde bulunan bir silahın ortalama olarak tüm toplum için riski artırdığını biliyoruz. Ama bilmediğimiz o kadar çok şey var ki. Önümüzdeki yıl üzerinde araştırma yapmak istediğim bazı şeyler açısından, açık taşıma konusunda iyi bir araştırma makalesinin olduğunu düşünmüyorum. Peki ya hayalet silahlar? Eğer silahlarımız olacaksa, bir sorunun adını koyarsınız ve biz de silahlara yönelik makul kurallar bulmak isteriz, böylece silahlar topluma çok fazla zarar vermez. “Ortalama olarak daha fazla tabanca genellikle halk sağlığı için kötüdür ve daha güçlü silah yasaları genellikle halk sağlığı için daha iyidir”den çok daha fazlasını bilmemiz gerekiyor.
GAZETE: Koruma için silah sahibi olmaya ne dersiniz? Maine saldırılarıyla ilgili haberlerde “Kendi silahlarımız var, endişelenmiyoruz” diyen insanlarla yapılan röportajları okudum.
-Hemenway: Silahlı kişilerin çoğu, onları korunmak için taşıyor, ancak korunmak için silaha sahip olmanın, silaha sahip olan kişilere zarar verdiğine dair kanıtlar oldukça güçlü. Silah sahibi olmanın tüm temel potansiyel halk sağlığı yararları ve maliyetleri oldukça nadirdir, ancak bazıları diğerlerinden çok daha nadirdir. Evinizi korumak için gerçekten bir silaha ihtiyaç duyma ihtimaliniz, birisinin silahınızı çalması, silah kazası geçirmeniz veya birisinin silahla ya da silahla intihara kalkışması ihtimalinin toplamından çok daha düşüktür. yakın partner şiddetinde kullanılacaktır.
Silah sahibi olacaksanız mutlaka yapmanız gereken şey: Çalınmaması ve/veya uygunsuz kişiler tarafından kullanılmaması için onu güvende tutun. Yılda 350.000 silahın çalındığını tahmin ediyoruz. Kimse kesin sayıyı bilmiyor ama bu çok makul bir tahmin.
GAZETE: Bu konuyla ilgili herhangi bir ilerleme kaydettik mi?
-Hemenway: Kısa vadede işler daha da kötüye gitti. Silahlı cinayetler ve intiharlar son zamanlarda artıyor ve toplu silahlı saldırılar hızla artıyor. Ancak bazı şeyler uzun vadede daha iyiye gitti. Artık şiddet içeren ölümlere ilişkin iyi bir veri sistemimiz var ve bu, neler olup bittiğini anlamamıza gerçekten yardımcı olacak. Ve silah araştırmaları için daha fazla para var, ancak sorunun boyutuyla karşılaştırıldığında hala çok fazla değil. Zamanla çok daha fazlasını öğreneceğiz ve evde silah bulunmasının aile için tehlikeli olduğunu ve daha güçlü silah yasalarının hayat kurtaracağını tekrar tekrar göstereceğine inandığım iyi araştırmalara sahip olacağız. . Bu, sigarayla ilgili yaşadığımız duruma benziyor; çoğu insan başlangıçta sigaranın o kadar da tehlikeli olmadığını düşünüyordu – sonuçta çoğu insan sigara içiyordu – ama araştırma sigaranın kanser açısından, kalp hastalığı açısından, sağlık açısından tehlikelerini göstermeye devam etti. evdeki çocukların sayısı. Sanırım, “Bu silah sizi daha az güvenli hale getiriyor, ailenizi daha az güvenli ve toplumunuzu daha az güvenli hale getiriyor ve bunlar, silahlanmayı azaltacak spesifik silah politikaları ve programlarıdır” diyen daha iyi araştırmalarımız olacağından şüpheleniyorum. sorun.”
GAZETE: Ancak bu arada, kısa vadede şiddet ve kayıplarla mı yaşamak zorunda kalacağız?
-Hemenway: Yargı açısından, Kongre açısından iktidarda farklı insanlar olsaydı pek çok şey yapabilirdik. Diğer tüm yüksek gelirli ülkeler bizden daha iyi durumda; sadece biraz daha iyi değil, çok daha iyi. Herkes. Fransa çok daha iyi durumda, Yeni Zelanda çok daha iyi durumda, Kore çok daha iyi durumda ve bu böyle devam edecek. ABD, diğer tüm yüksek gelirli ülkelerle karşılaştırıldığında silahlı şiddet açısından kötü bir sıra dışıdır.
Halk sağlığı okulunda ders veriyorum ve birçok uluslararası öğrencimiz var. Şaşırdılar: ABD’nin sorunu ne? Pek çok politikanın yardımcı olabileceği açıkken, liderlerimiz çocukların öldürülmesine nasıl izin verip ailelere sadece “Ah, düşüncelerim ve dualarım sizinle” diyebilir? Herhangi bir politika veya program için çok sayıda iyi ampirik çalışma olmayabilir, ancak bazen bu, uçaktan atlarken paraşütle atlamak gibidir; paraşüt sahibi olmamaktansa muhtemelen daha iyidir. bunu kanıtlayan herhangi bir randomize kontrol çalışması.
Günlük Gazete
En son Sağlık haberlerini almak için günlük e-postalara kaydolun.